справа № 361/3494/22
провадження № 2/361/3057/22
05.10.2022
05 жовтня 2022 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу,
У серпні 2022 року Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” (далі - АТ “ОГС “Київоблгаз”) звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по оплаті вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу в розмірі 5679 грн. 50 коп. та витрати, пов'язані з проведення експертизи лічильника газу, у розмірі 4312 грн. 73 коп.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 було зроблено відповідні запити до Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області та Центру надання адміністративних послуг міста Березань Київської області.
За відомостями, що надійшли до суду із зазначених органів реєстрації місця проживання, вбачається, що відповідач у даній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23 жовтня 2010 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Березанського міського суду Київської області.
Така ж адреса зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначена позивачем АТ “ОГС “Київоблгаз” у поданій до суду позовній заяві.
За таких обставин, вказана вище позовна заява АТ “ОГС “Київоблгаз” Броварському міськрайонного суду Київської області не підсудна.
У ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 02 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позовна заява АТ “ОГС “Київоблгаз” до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна, вказана позовна заява відповідно до ст. 27 ЦПК України підлягає передачі на розгляд за територіальною підсудністю до Березанського міського суду Київської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Дотримання судом процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 27, 31, 76, 187, 259, 260 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу передати за територіальною підсудністю на розгляд до Березанського міського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Дутчак І. М.