Справа №359/9328/19
Провадження №1-в/359/413/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
4 листопада 2022 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов'язки.
З 16.12.2019 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Бориспільському РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
23.12.2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз'яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, які передбачені ст.76 КК України. Постановою Бориспільського РВ №1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 23.12.2019 року, засудженому встановлено днем реєстрації перший та третій вівторок кожного місяця.
На реєстрацію з'являвся своєчасно окрім 01.03.2022 року, 15.03.2022 року та 05.04.2022 року, оскільки реєстрацію було проведено телефонному режимі, у зв'язку з проходженням бойових дій на території Київської області та відсутністю транспортного сполучення відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року та Указу Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 характеризувався посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обов'язки суду виконав в повному обсязі, працевлаштований, виконав заходи, передбачені пробаційною програмою пов'язаною з позбавленням засудженого прив'язаності до вживання наркотичних засобів та психотропна речовин.
За час перебування на обліку з ОСОБА_3 проводилась індивідуально-виховна робота та був складений індивідуальний план робот який був виконаний в повному обсязі.
Під час іспитового строку згідно вимоги Бориспільського РУП ГУ НП Київській області нових кримінальних правопорушень не вчинив.
Відповідно до оцінки ризику вчинення повторного кримінально правопорушення у засудженого ОСОБА_3 встановлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
В судове засідання прокурор, представник Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.
Неявка прокурора, представника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засудженого не перешкоджає розгляду подання.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи та дослідивши їх прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов'язки.
На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час судового розгляду висновки клопотання знайшли своє підтвердження.
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що з 16.12.2019 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Бориспільському РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
23.12.2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз'яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, які передбачені ст.76 КК України. Постановою Бориспільського РВ №1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 23.12.2019 року, засудженому встановлено днем реєстрації перший та третій вівторок кожного місяця.
На реєстрацію з'являвся своєчасно окрім 01.03.2022 року, 15.03.2022 року та 05.04.2022 року, оскільки реєстрацію було проведено телефонному режимі, у зв'язку з проходженням бойових дій на території Київської області та відсутністю транспортного сполучення відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року та Указу Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 характеризувався посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обов'язки суду виконав в повному обсязі, працевлаштований, виконав заходи, передбачені пробаційною програмою пов'язаною з позбавленням засудженого прив'язаності до вживання наркотичних засобів та психотропна речовин.
За час перебування на обліку з ОСОБА_3 проводилась індивідуально-виховна робота та був складений індивідуальний план робот який був виконаний в повному обсязі.
Під час іспитового строку згідно вимоги Бориспільського РУП ГУ НП Київській області нових кримінальних правопорушень не вчинив.
Відповідно до оцінки ризику вчинення повторного кримінально правопорушення у засудженого ОСОБА_3 встановлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за час іспитового строку став на шлях виправлення, і є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.
Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд
Подання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.
Копію ухвали вручити учасникам провадження.
Суддя: ОСОБА_1