Постанова від 19.10.2022 по справі 355/1123/22

Справа № 355/1123/22

Провадження № 3/355/1032/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року Суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В. розглянувши протокол про військове адміністративне правопорушення від начальника Броварського територіального центру комплектування та соціальної підтримки підполковника ОСОБА_1 №59 від 14.10.2022 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток серії НОМЕР_1 виданого 07.06.2017 року виданого 2-м відділом РТЦК та СП Київської області, уродженця м. Києва, громадянина України, військовослужбовця - стрілець взводу охорони першої роти охорони комплектування та соціальної підтримки призваний за мобілізацією, солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2022 військовослужбовець, стрілець взводу охорони першої роти охорони другого відділу Броварського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки призваний за мобілізацією солдат ОСОБА_3 після несення служби вибув із 2-го відділу Броварського РТЦК та СП додому за адресою: АДРЕСА_1 та повинен бува повернутись о 08 год. 00 хв. 18.09.2022.

В подальшому, 18.09.2022р. солдат ОСОБА_3 о 08 год. 00 хв. не прибув до 2-го відділу Броварського РТЦК та СП та протягом дня був відсутній на військовій службі. Про причину своєї відсутності солдат ОСОБА_3 нікого не повідомляв, на телефонні дзвінки не відповідав. На військову службу протягом дня не прибув, документи, що підтверджують законні підстави відсутності на військовій службі не надав. Після встановлення місцезнаходження солдата ОСОБА_4 було встановлено, що останній не з'явився на службу, у зв'язку із перебуванням в нетверезому стані, що підтверджується довідкою КНП «Баришівська БЛ» № б/н від 18.09.22р. про встановлення факту сп'яніння (алкогольне спяніння 2,46% промілле), чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 4 статті 172-11 КУпАП. Свою провинну солдат ОСОБА_2 визнав повністю.

Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чино, про що свідчить довідка про доставку СМС - повідомлення від 18.10.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №59 від 14.10.2022 року, довідкоюКНП «Баришівська БЛ» № б/н від 18.09.22р. службову характеристику, рапорт Харчевського В., пояснення ОСОБА_2 , пояснювальну записку ОСОБА_5 , пояснювальну записку ОСОБА_6 слід прийти до наступного висновку.

Правопорушник ОСОБА_2 усвідомлював протиправний характер своїх дій чи бездіяльності, передбачав їх шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані як самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) до десяти діб, в умовах особливого періоду що передбачено ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 4 ст.172-11, ст. 283 КУпАП,284,ст. 40-1КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 2 465, 00 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути із ОСОБА_2 , 496,20 грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева

Попередній документ
107226177
Наступний документ
107226179
Інформація про рішення:
№ рішення: 107226178
№ справи: 355/1123/22
Дата рішення: 19.10.2022
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.10.2022)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: самовільне залишення військової частини
Розклад засідань:
19.10.2022 09:15 Баришівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛЬЦЕВА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЧАЛЬЦЕВА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Діма Сергій Вячеслввович