Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5499/22
Провадження № 3/279/3679/22
"09" листопада 2022 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., під час підготовки до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в ньому не зазначено місце вчинення правопорушення, а також не зазначено, які конкретно дії вчинив ОСОБА_1 щоб вказувало на ознаки домашнього насильства та відносно кого саме (прізвище, ім'я, по батькові такої особи), тобто викладена в протоколі фабула не відображає об'єктивну сторону правопорушення, передбаченого ст.173 -2 ч.1 КУпАП.
Орган, який розглядає справу не уповноважений вносити будь-яких змін до протоколу.
Оскільки орган, який розглядає адміністративну справу позбавлений виходити за межі протоколу, а також такий орган не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, перевірки наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, справа підлягає поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст. 278 КУпАП, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП повернути органу, направившему справу до суду для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: