Справа № 296/7204/22
3/296/3114/22
"09" листопада 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Корольовського районного суду м. Житомира 25.10.2022 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КпАП України.
Постановою суду від 26.10.2022 року матеріали про адміністративні правопорушення у справах № 296/7205/22 (№3/296/3115/22) та № 296/7204/22 (3/296/3114/22) відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП об'єднані в одне провадження та присвоєно об'єднаній справі № 296/7204/22 (№ 3/296/3114/22).
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 081151 від 17.10.2022 року водій ОСОБА_1 05 жовтня 2022 року о 19 год 31 хв у м. Житомирі, на перехресті вул. Вітрука-Шевченко, керуючи автомобілем Chevrolet з д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Вітрука не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з автомобілем Kia Carens з д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду та зупинився на червоне світло світлофора. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 081152 від 17.10.2022 ОСОБА_1 05 жовтня 2022 року о 19 год 31 хв в м. Житомирі, вул. Вітрука-Шевченка, керуючи автомобілем Chevrolet з д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.10А, Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 подав до суду заяву від 09.11.2022 року про визнання вини та розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.
У порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 081152, ДПР18 № 081151 від 17.10.2022 року, складених відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу; рапортами інспектора взводу №1 роти №1 БУПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції В. Бучушкан; письмовими поясненнями ОСОБА_2 . ОСОБА_1 ;схемою ДТП від 05.10.2022 року; реєстраційною карткою ТЗ.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з-поміж вчинених.
Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 05.10.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 05.10.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя А. Е. Дідоренко