Постанова від 10.11.2022 по справі 278/3245/22

Справа № 278/3245/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що 27 жовтня 2022 року о 00 год. 40 хв. на 147 км + 500 м автодороги "Київ - Чоп", поблизу с. Кам'янка Житомирського району та області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", під час буксирування автомобіля марки "Opel Vectra", реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", в порушення пунктів 2.3а) та 23.4 Правил дорожнього руху (ПДР) не перевірив та не забезпечив технічно справний стан керованого ним транспортного засобу, в результаті чого під час руху у автомобіля марки "Mercedes-Benz" заклинило заднє праве колесо, після чого вказаний транспортний засіб здійснив наїзд на колесовідбійник. У результаті ДТП автомобіль механічно пошкоджено.

8 листопада 2022 року ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про передачу даної справи для розгляду за місцем його проживання, а саме до Голованівського районного суду Кіровоградської області. Клопотання мотивовано віддаленістю місця проживання та неможливістю прибуття в судові засідання до Житомирського районного суду.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 цього Кодексу, коли порушення вчинено водієм, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника. Таким чином, законодавцем встановлено альтернативну підсудність для розгляду справ про зазначені адміністративні правопорушення.

Згідно із матеріалів справи та поданого клопотання ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за доцільне матеріали даної справи направити для розгляду до Голованівського районного суду Кіровоградської області, тобто за місцем проживання порушника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Буткевич

Попередній документ
107226082
Наступний документ
107226084
Інформація про рішення:
№ рішення: 107226083
№ справи: 278/3245/22
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
22.11.2022 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТКЕВИЧ М І
суддя-доповідач:
БУТКЕВИЧ М І
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гапоненко Геннадій Миколайович