Рішення від 28.10.2022 по справі 676/1616/22

Справа № 676/1616/22

Номер провадження 2-др/676/13/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

28 жовтня 2022 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Білої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Нагнибіди Володимира Івановича про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Нагнибіда В.І. звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 , в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі №676/1616/22 та вирішити питання про зміну прізвища позивачки з « ОСОБА_2 » на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 03 травня 2022 року по цивільній справі за №676/1616/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано.

Однак при ухваленні рішення судом не вирішено питання про зміну прізвища позивачки на дошлюбне - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що судом при ухваленні рішення по справі №676/1616/22, провадження номер 2/676/1296/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу не вирішено позовну вимогу про зміну прізвища позивачки після розірвання шлюбу на дошлюбне, суд вважає, що заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Нагнибіди Володимира Івановича про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258 - 260, 263 - 265, 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Нагнибіди Володимира Івановича про ухвалення додаткового рішення по справі №676/1616/22 - задовольнити.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінити з « ОСОБА_2 » на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Попередній документ
107225938
Наступний документ
107225940
Інформація про рішення:
№ рішення: 107225939
№ справи: 676/1616/22
Дата рішення: 28.10.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.10.2022)
Дата надходження: 24.10.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
Нагнибіда Володимир Іванович