Справа № 675/1569/22
Провадження № 2/675/513/2022
"01" листопада 2022 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Демчука П.В.,
за участі: секретаря судового засідання - Григор'євої О.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті в управління спадковим майном вступив її рідний син і батько позивача ОСОБА_3 , який похоронив свою мати, взяв спадкове майно під свою охорону. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП «Дружба» с.Плужне Шепетівського району Хмельницької області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна мати позивача і дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 шляхом вступу у володіння спадковим майном. Однак позивач не знав, що до складу спадщини входять земельна ділянка та земельний пай, так як державний акт на земельну ділянку і земельний пай були здані в оренду. А тому вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, які були пов'язанні з тим, що він не знав про наявність спадкового майна та довідавсь про нього від орендаря, якому було здано в оренду належну йому земельну частку (пай). В зв'язку із чим просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 30 вересня 2022 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в судовому позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Сільський голова Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Мартинюк В. в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у відсутності представника, проти позовних вимог позивача не заперечують.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Плужненської сільської ради від 14.04.2021 р. № 612, станом на 02 лютого 2016 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб 12 лютого 1967 року, внаслідок чого ОСОБА_5 змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , батьками ОСОБА_3 записані батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9 .
Відповідно до довідки Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 14 квітня 2021 року № 611, запису в по господарській книзі № 4 за 1996-2000 роки по Плужненській сільській раді ОСОБА_2 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в даному господарстві зареєстровані: син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_4 , онук ОСОБА_1 .
Згідно архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 931/02-14 від 10.08.2021 р. по документім архівного фонду Ізяславської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 , в 1999 - 2004 р.р. не заводилась.
Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії АМ № 0279662 був виданий ОСОБА_2 , жительці с.Плужне, Ізяславського району Хмельницької області на підставі рішення Ізяславської райдержадміністрації від 11 грудня 1996 року № 260, в тому що їй належить право на земельну часику (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.
Згідно письмової заяви свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , посвідченої секретарем виконавчого комітету Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно вступив в спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він доглянув свого батька, похоронив його і взяв спадкове майно під свою охорону.
Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори № 836/01-16 від 06.10.2022 р., спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилося.
Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , але у встановлений законом строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.
Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_3 не прийнята, спадкова справа не заведена, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 13 червня 2002 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, місце проживання: с. Голики, Шепетівський район Хмельницька область;
Відповідач - Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, адреса: вул. Бортника, 7, с.Плужне, Шепетівський район, Хмельницька область.
Повний текст судового рішення складено 01 листопада 2022 року.
Суддя П.В.Демчук