Ухвала від 07.11.2022 по справі 675/1593/22

Справа № 675/1593/22

Провадження № 2/675/514/2022

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

"07" листопада 2022 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Сахновецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області (місце знаходження - вул. Центральна, 2, с. Влашанівка, Шепетівського району Хмельницької області), Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (місце знаходження - вул.. Святослава Хороброго, 3, м. Київ) про скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно прав власності на земельні ділянки, та припинення права власності на них, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Сахновецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно прав власності на земельні ділянки, та припинення права власності на них.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 10 жовтня 2022 року, дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу - ОСОБА_1 строк, для усунення недоліків позовної заяви.

01 листопада 2022 року, позивачем по справі - ОСОБА_1 , усунено вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Ізяславському районному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 та ч. 4 ст. 274 ЦПК України критерії, які суддя враховує при прийнятті рішення про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що зазначена справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Сахновецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно прав власності на земельні ділянки, та припинення права власності на них до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 06 грудня 2022 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право пред'явити зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо даного позову протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням порядку, встановленого ст.181 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.В. Пашкевич

Попередній документ
107225759
Наступний документ
107225761
Інформація про рішення:
№ рішення: 107225760
№ справи: 675/1593/22
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.09.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про припинення права власності Новак В.О. на земельну ділянку
Розклад засідань:
06.12.2022 12:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
11.01.2023 14:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
07.02.2023 14:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
23.02.2023 15:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
24.03.2023 11:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
06.04.2023 10:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
06.06.2023 10:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
15.06.2023 11:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
08.01.2024 14:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
11.01.2024 15:30 Ізяславський районний суд Хмельницької області
25.01.2024 15:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
22.04.2024 10:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
15.05.2024 14:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
17.12.2024 11:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
13.01.2025 10:30 Ізяславський районний суд Хмельницької області
28.01.2025 14:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
19.02.2025 14:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
13.03.2025 11:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
04.04.2025 14:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
16.04.2025 14:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
12.05.2025 14:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
04.06.2025 14:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
19.06.2025 14:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
04.09.2025 13:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАШКЕВИЧ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ПАШКЕВИЧ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Зелінський Юрій Іванович
Новак Валентина Олександрівна
позивач:
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Стасишин Петро Іванович
Стасишина Галина Парфенівна
картографії та кадастру, представник відповідача:
Підопригора Роман Борисович
представник позивача:
Яворська Владислава Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
третя особа:
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Сахновецька сільська рада
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Сахновецька сільська рада Шепетівського районну Хмельницької облаасті
Сахновецька сільська рада Шепетівського районну Хмельницької облаасті