Справа № 309/4929/22
Провадження № 2-о/309/466/22
про залишення заяви без руху
04 листопада 2022 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Хустської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту того, що він є єдиною особою, яка здійснює догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України. У заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Даних вимог заявником ОСОБА_1 не дотримано, не представлено належних доказів його одноосібного догляду за матір'ю та ствердження їх відповідними доказами. Крім того, заявником не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі заяви про перегляд заочного рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сума судового збору, яку необхідно сплатити заявнику становить 1240,50 гривень.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Хустської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк на усунення вказаних недоліків 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.