Справа № 307/4415/22
Провадження № 2-о/307/88/22
про повернення заяви
09 листопада 2022 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 04 листопада 2022 року в порядку окремого провадження подала заяву про встановлення факту родинних відносин.
До відкриття провадження у справі від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Куцини Ю.М. надійшла заява про відкликання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Частиною шостою цієї статті передбачено, що про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Ураховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід повернути представнику заявника.
Керуючись ст. ст. 185, 258- 261 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Куцині Ю.М.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.Р.Сас