Справа № 303/6165/22
2о/303/115/22
Номер рядка статистичного звіту -9
09 листопада 2022 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді Гутій О.В.
за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Машіка Олена Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення , -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Машіка Олени Миколаївни щодо оформлення спадкових прав після смерті матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Для підтвердження родинних відносин з померлою ним було надано оригінали документів. Однак, йому роз'яснено щодо для оформлення спадкових прав необхідно підтвердити родинні відносини, та вказано на те, що у свідоцтві про смерть прізвище його матері вказано як « ОСОБА_3 », однак в його паспортному документі та свідоцтві про народження зазначено « ОСОБА_4 ».
Таким чином в документах, що підтверджують його родинні зв'язки з матір'ю, допущені помилки та є певні розбіжності, у зв'язку з чим він не має можливості оформити спадкові права.
В судове засідання заявник не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, проте від заявника надійшла заява, в якій він просить розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити.
Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Машіка Олена Миколаївна в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31.10.1977 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками такого зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 5).
Відповідно до повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.08.2008 року, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 укладено 19.10.1974 року, внаслідок укладення шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.7).
Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 17.09.2021 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 6 ).
Зазначені вище обставини свідчать про те, що прізвище матері заявника, що зазначене у свідоцтві про народження заявника, не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть матері заявника.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно із ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
У зв'язку з тим, що вказані розбіжності позбавляють можливості заявника прийняти та оформити спадкове майно, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між цими особами.
Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Машіка Олена Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа : приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Машіка Олена Миколаївна, Мукачево, вул. Б.Андрія,3 прим. 1.
Рішення суду виготовлено 09 листопада 2022 року.
Головуюча О.В.Гутій