Ухвала від 09.11.2022 по справі 303/6619/22

Справа №303/6619/22

2/303/1014/22

ряд. стат. звіту - 38

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - Крюкова Марини Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - Крюкова М.В. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.11.2022 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали. Дану ухвалу представник позивача отримав 03.11.2022 року, про що свідчить Довідка про доставку електронного листа.

В зазначений суддею строк представник позивача ОСОБА_2 усуваючи недоліки надіслала заяву в якій зазначила, що позовну заяву нею було подано саме до Мукачівського міськрайонного суду, оскільки боржник ОСОБА_1 , під час укладення кредитного договору, зазначила адресу проживання: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з таким твердженням представника позивача не можна погодитись, оскільки зазначення боржником у кредитному договорі своєї адреси, як адреси проживання, без надання відповідних правових на це доказів, не свідчить про достовірність таких відомостей. У свою чергу, як вбачається із листа Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Мукачівської міської ради №3697/01-32/12465/42-22 від 14.10.2022 року, відомості стосовно ОСОБА_1 , 03.03.1977 року відсутні, а наявні відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Таким чином, суддя приходить до висновку, що представник позивача ОСОБА_2 не усунула недоліки зазначені в ухвалі судді від 02.11.2022 року, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - Крюкова Марини Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати не поданою і повернути представнику позивача.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір

Попередній документ
107221117
Наступний документ
107221119
Інформація про рішення:
№ рішення: 107221118
№ справи: 303/6619/22
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.11.2022)
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості