Справа № 933/333/22
Провадження № 1-кс/933/47/22
про виправлення описки
09 листопада 2022 року смт Олександрівка
Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Олександрівського районного суду Донецької області від 25 жовтня 2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12022053590000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
09.11.2022 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов лист дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про наявністьописки в ухвалі слідчого судді Олександрівського районного суду Донецької області від 25.10.2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12022053590000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання належним чином повідомлений, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с.25).
В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з'явився, про дату та час розгляду клопотання належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с.24).
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив (а.с.23).
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.
Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду Донецької області від 25 жовтня 2022 року клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022053590000050 від 01 жовтня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволено.
У першому та третьому абзацах мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали помилково зазначено номер банківської картки потерпілого, а саме: "№ НОМЕР_1 " замість необхідного "№ НОМЕР_2 ".
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку допущену в першому та третьому абзацах мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Олександрівського районного суду Донецької області від 25 жовтня 2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12022053590000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, зазначивши номер банківської картки потерпілого "№ НОМЕР_2 " замість помилкового "№ НОМЕР_1 ".
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1