Ухвала від 03.11.2022 по справі 227/225/22

03.11.2022 227/225/22

УХВАЛА

03 листопада 2022 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Круговій І.В.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції № 2 (смт. Мілове) Старобільського РУ поліції ГУНП в Луганській області Тимченка Ігоря Олександровича, про визначення протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції № 2 (смт. Мілове) Старобільського РУ поліції ГУНП в Луганській області Тимченка Ігоря Олександровича, про визначення протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В судове засідання з'явився позивач. Відповідач в судове засідання не з'явився, жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не подавав.

З матеріалів справи вбачається, що місцем знаходження відповідача зазначено смт. Мілове Луганської області, яке на теперішній час є окупованою територією, також суду на теперішній час не відомо чи працює відповідач ОСОБА_2 в відділенні поліції №2 (смт. Мілове) Старобільського РУ поліції ГУНП в Луганській області, у зв'язку з чим суд ставить на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділення поліції №2 смт. Мілове Старобільського РУ поліції ГУНП в Луганській області.

Позивач не заперечував проти залучення третьої особи.

Відповідно до статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку (ч.2). У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4).

Тобто, виходячи з аналізу ст. 49 КАС України вирішальною підставою для залучення до участі в розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є можливість впливу рішення суду на права та обов'язки такої особи. При цьому, вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору допускається як за заявою такою особи, клопотанням учасників справи, ініціативою суду.

Враховуючи, що відповідач - поліцейський відділення поліції № 2 (смт. Мілове) Старобільського РУ поліції ГУНП в Луганській області Тимченко Ігор Олександрович, є посадовою особою Відділення поліції №2 смт. Мілове Старобільського РУ поліції ГУНП в Луганській області, яке у відповідності до вимог чинного законодавства контролює дотримання своїми співробітниками норм чинного законодавства при виконанні останніми їх службових обов'язків та несе відповідальність за дії таких співробітників, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Відділення поліції №2 смт. Мілове Старобільського РУ поліції ГУНП в Луганській області.

За таких обставин суд вважає необхідним залучити до участі в розгляді цієї справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділення поліції №2 смт. Мілове Старобільського РУ поліції ГУНП в Луганській області.

Керуючись ст. 49, 77, 79, 80, 229 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції № 2 (смт. Мілове) Старобільського РУ поліції ГУНП в Луганській області Тимченка Ігоря Олександровича, про визначення протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділення поліції №2 смт. Мілове Старобільського РУ поліції ГУНП в Луганській області.

Розгляд справи відкласти на 05 грудня 2022 року на 11-30 годину.

Роз'яснити третій особі, що на підставі ст. 165 КАС України вона має право надати пояснення щодо позову, в якому викладаються її аргументи і міркування на заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва

Попередній документ
107220944
Наступний документ
107220946
Інформація про рішення:
№ рішення: 107220945
№ справи: 227/225/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2022)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
03.11.2022 08:30 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
05.12.2022 11:30 Добропільський міськрайонний суд Донецької області