10.11.2022
Справа № 482/866/22
Номер провадження 3/482/598/2022
Іменем України
10 листопада 2022 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. за участю ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст.85 КУпАП,-
14 липня 2022 року о 20 год. 00 хв. на річці Південний Буг біля с.Новопетрівське Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_1 не маючи дозволу на промисел, ловив рибу з дерев'яного човна промисловим знаряддям лову сіткою лісковою, чим грубо порушив п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.
Належне правопорушнику знаряддя лову - сітку ліскову: довжиною 15 метрів, висотою 1,2м. вічко - 45 мм. - вилучено, човен залишено ОСОБА_1 під розписку. При огляді виловленої риби не виявлено.
ОСОБА_1 свою вину у порушенні п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, а саме здійсненні ним лову риби промисловим знаряддям лову без дозволу на промисел визнав.
Вина ОСОБА_1 , окрім його власних пояснень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №017594/166 від 14.07.2022 року, зокрема письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними у протоколі, описом-оцінкою знарядь лову від 14.07.2022 року, квитанцією про отримання вилучених речей від 25.07.2022 року.
З наведеного видно, що ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19) чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
Разом з тим на час розгляду справи в суді закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний термін з дня скоєння правопорушення
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті
Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Сплив даного строку є безумовною підставою для закриття справи за умовами п.7 ст.247 КУпАП, відповідно до якої провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 265 КУпАП речі, які є об'єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в тому числі знищуються.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Згідно із ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Знаряддя лову сітка ліскова: довжиною 15 м., висотою 1.2 м., вічко - 45 мм., яка вилучена у ОСОБА_1 підлягає знищенню, а човен слід залишити у розпорядженні володільця.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Речовий доказ у справі: сітку ліскову довжиною 15 м., висотою 1.2 м., вічко - 45 мм., яка вилучена у ОСОБА_1 - знищити, а човен залишити у розпорядженні володільця.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя: С.А.Сергієнко