Ухвала від 09.11.2022 по справі 945/1063/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/1063/22

Провадження № 1-кс/945/78/22

УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ; слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2022 року за № 12022152260000335 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про надання дозволу на обшук житла,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук житла ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 05.10.2022 до чергової частини відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт ДОП відділення поліції Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області про те, що до нього звернувся із заявою мешканець с. Весняне Миколаївського району Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , котрий за місцем свого мешкання незаконно зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Даний факт, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2022 року за № 12022152260000335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Необхідність надання дозволу на обшук житла ОСОБА_6 вмотивована тим, що саме за вищезазначеною адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись наркотичні засоби.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов такого.

Так, відділенням поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування за фактом можливого незаконного зберігання ОСОБА_6 особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування було прийнято заяву від ОСОБА_7 про вжиття заходів до ОСОБА_6 та здійснено допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Крім цього, до клопотання додано копію відповіді на запит Яснополянського старостинського округу Ольшанської селищної ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

У клопотанні слідчим не вказано та до клопотання не додано доказів на підтвердження того, кому саме належить нерухоме майно про проведення обшуку в якому слідчий просить провести обшук.

Слідчий суддя не бере до уваги копію відповіді Яснополянського старостинського округу Ольшанської селищної ради, оскільки вказаний орган не є володільцем та розпорядником актуальної інформації про власників нерухомого майна з реєстра речових прав.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що, зокрема, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи і за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на викладене вище, під час розгляду клопотання слідчим не доведено, що відшкувувані речі знаходяться у житлі ОСОБА_6 чи у іншому володінні ОСОБА_6 , що свідчить про те, що слідчим не доведено, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За вказаних обставин у клопотанні про проведення обшуку слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2022 року за № 12022152260000335 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про надання дозволу на обшук житла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

09.11.2022

Попередній документ
107220909
Наступний документ
107220911
Інформація про рішення:
№ рішення: 107220910
№ справи: 945/1063/22
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 13.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2022)
Дата надходження: 27.10.2022
Предмет позову: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на обшук рамках кримінального провадження № 12022152260000335 06 жовтня 2022
Розклад засідань:
09.11.2022 13:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
09.11.2022 14:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Петренко Микола Володимирович