Справа № 487/2701/22
Провадження № 2/487/1729/22
10.11.2022 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:
головуючого судді - Лагоди А.А.,
за участю секретаря - Ходикіна М.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Північна Мрія-1» про розірвання договору та стягнення внесеного паю,
У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Північна Мрія-1» про розірвання договору та стягнення внесеного паю.
Ухвалою суду від 29.09.2022 року за цим позовом було відкрито провадження і призначено розгляд справи в порядку загального позовного.
Сторони в судове засідання не з'явились. Про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином. Сторона позивача надавала заяву про розгляд справи без їх участі.
По справі проведено підготовче провадження в якому було виконано вимоги статті 197 ЦПК України: уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідні встановити для вирішення спору, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Північна Мрія-1» про розірвання договору та стягнення внесеного паю.
Розгляд справи по суті призначити на 23.11.2022 року о 11-00 годині.
Копію ухвали направити сторонам.
Роз'яснити відповідачам вимоги ч. 4 ст. 223 ЦПК України: у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Лагода