Справа № 473/3069/22
"08" листопада 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, поданою в її інтересах представником адвокатом Лукіянчиним Ігорем Петровичем, в якій просила встановити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, дана заява повинна відповідати як загальним вимогам щодо її форми та змісту, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам, передбаченим ст. 318 ЦПК України.
Між тим, заявницею ОСОБА_1 , в порушення п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, не в повному обсязі викладено обставини справи та не надано доказів на їх підтвердження, зокрема, щодо спільного проживання зі спадкодавцем (не реєстрації за вказаною адресою), ведення спільного господарства, наявність взаємних прав та обов'язків.
Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1ст. 185 ,ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши заявниці строк їх усунення п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан