Справа № 473/3127/22
"10" листопада 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в листопаді 2022 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 37 705 грн. 73 коп.
Справи позовного провадження розглядаються судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна відповідати положенням ст.ст.175,177 ЦПК України.
Між тим, позовна заява не містить всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (зі змісту позовної заяви відповідач отримав кредит у розмірі 30 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту, разом з тим, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором (основної суми) в сумі, що перевищує суму кредитних коштів, що жодним чином позивачем не обґрунтовано).
Крім того, позивачем не надано доказів, що підтверджують надання позивачу кредитних коштів, а також повного, чіткого та детального (помісячного) розрахунку заборгованості за кредитним договором, з зазначенням всіх складових частин (з наданого позивачем розрахунку вбачається, що до суми основного боргу включено суми заборгованості за процентами).
Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1ст. 185, ст. ст.260,261 ЦПК України, суд
позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан