Справа № 149/2578/22
Провадження №3/149/1393/22
Номер рядка звіту 299
03.11.2022 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19.09.2022 о 19:00 год. в с. Качанівка Хмільницького району Вінницької області військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, вжив алкогольні напої, що призвело до втрати боєздатності та готовності виконувати завдання військової служби згідно займаної посади. В цьому вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. В матеріалах міститься його заява, в якій він просить провести судове засідання у його відсутність та зазначає, що свою вину визнає в повному обсязі.
Суддя, дослідивши матеріали справи дійшла висновку, щовина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 20.09.2022, копією війькового квитка, довідкою КНП "Центр терапії залежностей "Соціотерапія" Вінницької обласної ради" від 20.09.2022, якою підтверджується факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння (0,45 проміле), та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , те, що він визнав вину, у вчиненому розкаявся і усвідомив негативні наслідки свого проступку, характер вчиненого правопорушення, позитивну характеристику, з врахуванням приписів ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 33-35, 172-15, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Павлюк О. О.