Справа № 136/1267/22
провадження № 1-кс/136/367/22
іменем України
"01" листопада 2022 р. м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 27.10.2022 про відмову у задоволенні клопотання від 24.10.2022,
31.10.2022 ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову заступника начальника СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 27.10.2022 про відмову у задоволенні його, ОСОБА_2 клопотання від 24.10.2022 про закриття кримінального провадження, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, внесеного до ЄРДР за №12022025060000081 від 01.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, в якій просив слідчого суддю скасувати таке рішення слідчого як незаконне, мотивуючи тим, що наявні були усі правові підстави для задоволення його клопотання, оскільки строки досудового розслідування закінчено 17.10.2022, а постанова прокурора, якою продовжено строки досудового розслідування даного кримінального провадження до трьох місяців винесена із порушенням вимог КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши подану підозрюваним скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про таке.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений статтею 303 КПК України, зокрема, відповідно до частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора визначені у п.п.1-11.
З наведеної норми слідує висновок, що перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні є вичерпний та чітко зазначений у частині першій статті 303 КПК України.
Із поданої скарги слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 оскаржує рішення слідчого про відмову в задоволенні його клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10. ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування, у якому йому пред'явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що така постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з конкретних підстав не відноситься до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні у відповідності до визначеного законодавцем переліку у ст.303 КПК України.
Відповідно до частини другої статті 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді, згідно з правилами статей 314-316 КПК України.
При цьому, та обставина, що слідчим в оскаржуваній постанові зазначено про можливість її оскарження до слідчого судді відповідно до ст. 303 - 307 КПК України, не спростовує самих положень статті 303 КПК України, якою не передбачено можливості оскарження до слідчого судді постанови слідчого, в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 10 частини першої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов обґрунтованого висновку, що наявні правові підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 ..
Керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 27.10.2022 про відмову у задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_2 від 24.10.2022 про закриття кримінального провадження, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, внесеного до ЄРДР за №12022025060000081 від 01.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_4