вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"06" жовтня 2022 р. Справа№ 910/333/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Шапрана В.В.
Зубець Л.П.
при секретарі судового засідання Кулачок О.А.
За участю представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Никипорець І.Ф. (довір. від 04.07.2022)
розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" та Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022
у справі № 910/333/22 (суддя Чинчин О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення неустойки у розмірі 1483,70грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №910/333/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙНСВАРД» - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" штраф у розмірі 1 483грн 70коп та судовий збір в розмірі 2 270грн 00 коп.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі №910/333/22 стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 500грн 00 коп. В іншій частині заяви - відмовлено.
Не погоджуючись з додатковим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення у частині зменшення витрат на професійну правничу допомогу скасувати та прийняти у цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, пов'язані з розглядом справи в Господарському суді міста Києва, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00грн, у решті додаткове рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022, справу № 910/333/22 призначено до розгляду на 06.10.22.
Не погоджуючись з додатковим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 скасувати, прийнявши нове рішення, яким у задоволенні витрат про надання правової допомоги відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022, справу № 910/333/22 призначено до розгляду на 06.10.22. Об'єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі № 910/333/22 в одне провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Так, ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.06.2022 справу №922/1964/21 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвалою від 21.07.2022 у справі №922/1964/21 Великої Палати Верховного призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження.
В справі №910/333/22 Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" оспорюється додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022, яким, на думку скаржника, судом необґрунтовано зменшено витрати на професійну правничу допомогу без будь-яких обґрунтованих заперечень відповідача та Акціонерним товариством "Українська залізниця" оспорюється додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022, яким, на думку скаржника , судом не надано оцінки детальному опису наданих послуг.
Враховуючи, що Великою Палатою Верховного Суду у справі №922/1964/21 здійснюється перегляд судових рішень, з метою однакового застосування ст.ст. 126, 129 ГПК України у подібних правовідносинах, наявні підстави для зупинення провадження у справі, на підставі п.7 ч.1 статті 228 ГПК України, до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі.
Згідно до п.11 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.7 ч.1 ст. 228 цього кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Зупинити провадження у справі №910/333/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 до перегляду Великою Палатою Верховного суду справи №922/1964/21.
2. Зобов'язати сторін надати Північному апеляційному господарському суду постанову Великої Палати Верховного суду по справі №922/1964/21.
3. Ухвала підлягає оскарженню до Верховного Суду відповідно до ст.287 ГПК України.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді В.В. Шапран
Л.П. Зубець