Постанова від 08.11.2022 по справі 695/810/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1385/22Головуючий по 1 інстанції

Справа №695/810/22 Категорія: 311000000 Ватажок-Сташинська А.В.

Доповідач в апеляційній інстанції

Гончар Н. І.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

08 листопада 2022 рокум. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

секретар Попова М.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

відповідач - Національний історико-культурний заповідник «Гетьманська столиця»;

особа, яка подала апеляційну скаргу - представник ОСОБА_1 адвокат Кухта Володимир Борисович;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кухти Володимира Борисовича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-культурного заповідника «Гетьманська столиця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що справа є складною і для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кухти Володимира Борисовича залишити без задоволення.

Рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2022 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді

Попередній документ
107220504
Наступний документ
107220506
Інформація про рішення:
№ рішення: 107220505
№ справи: 695/810/22
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; у зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.06.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Чер
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
17.08.2022 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
08.11.2022 10:00 Черкаський апеляційний суд
29.11.2022 14:00 Черкаський апеляційний суд
13.12.2022 09:15 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАЖОК-СТАШИНСЬКА АЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ВАТАЖОК-СТАШИНСЬКА АЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Національний історико-культурний заповідник «Гетьманська столиця»
позивач:
Мамалага Віталій Вікторович
діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 01/03/:
Антоненко Ігор Євгенійович
заявник:
Національний історико-культурний заповідник «Гетьманська столиця»
представник позивача:
Кухта Володимир Борисович
Адвокат Кухта Володимир Борисович, діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 01/03/01-03/22цс від 29.03.2022 року Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, виданого Київською міською КДКА № 3024 від 27.09.2007 р.
суддя-учасник колегії:
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ