Ухвала від 09.11.2022 по справі 571/1523/22

Справа №571/1523/22

Провадження №1-кс/571/329/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні №12022186190000137 від 28 вересня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника СД відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі-дізнавач), за погодженням з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі-прокурор), про надання дозволу на тимчасовий доступ до особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Томашгород, Сарненського району, Рівненської області, яка перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 27.09.2022 року до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо перевірки особи, у зв'язку з подачею призовниками заяв та довідок про навчання для виїзду за кордон, в яких вбачається підробка документів громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем смт. Томашгород, Сарненського району, Рівненської області, який перебуває на обліку військовозобов'язаних та звернувся із письмовою заявою щодо видачі довідки встановленого зразка, яка видається для здобувачів фахової передвищої та вищої освіти, асистентів-стажистів, аспірантів та докторантів, які навчаються за денною або дуальною формами здобуття освіти для перетину кордону.

На виконання вимог ст. 214 КПК України дізнавачем 28 вересня 2022 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022186190000137 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання просив розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дізнавачем подано клопотання про розгляд клопотання без її участі. Просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов до висновку про можливість задовольнити клопотання.

Як зазначає дізнавач, документи, доступ до яких просить надати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів та здійснити їх вилучення.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2, п.4 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка міститься в документах зазначених у клопотання, містить охоронювану законом таємницю.

Статтею 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З обґрунтування клопотання, а також доданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також, що інші можливості отримання вказаних документів на даний час вичерпані.

В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні відомості, що містяться в таких документах можуть бути використані як докази, та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, а процедура такого вилучення не може негативно вплинути на діяльність другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 161-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів (в паперовому вигляді оригіналів документів з метою їх вилучення), а саме: до особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Томашгород, Сарненського району, Рівненської області, яка перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз'яснити володільцю документів, що згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :

Попередній документ
107220472
Наступний документ
107220474
Інформація про рішення:
№ рішення: 107220473
№ справи: 571/1523/22
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.11.2022)
Дата надходження: 09.11.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.11.2022 12:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЗУН ОКСАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕРЗУН ОКСАНА ПЕТРІВНА