Ухвала від 09.11.2022 по справі 398/3087/15-ц

УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. Кропивницький

справа № 398/3087/15-ц

провадження № 22-ц/4809/562/22

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Голованя А. М., Карпенка О. Л.,

розглянувши клопотання адвоката Ковальової Тетяни Юріївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі за апеляційною скаргою адвоката Ковальової Тетяни Юріївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 грудня 2021 року у складі судді Нероди Л. М. і

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19 квітня 2022 року відкрито апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Ковальової Тетяни Юріївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 грудня 2021 року.

Розгляд справи призначено на 09 листопада 2022 року на 11 годину 30 хвилин.

Від Ковальової Тетяни Юріївни , яка представляє інтереси ОСОБА_1 , надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником відповідача - адвокатом Ковальовою Тетяною Юріївною, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Ковальової Тетяни Юріївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду- задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги адвоката Ковальової Тетяни Юріївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 грудня 2021 року, провести 09 листопада 2022 року на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником відповідача - адвокатом Ковальовою Тетяною Юріївною, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді А. М. Головань

О. Л. Карпенко

Попередній документ
107220366
Наступний документ
107220368
Інформація про рішення:
№ рішення: 107220367
№ справи: 398/3087/15-ц
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
09.02.2021 13:20 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
01.03.2021 15:20 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.03.2021 13:25 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.03.2021 16:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
12.04.2021 15:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.05.2021 09:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.08.2021 13:05 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.09.2021 13:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.11.2021 09:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.12.2021 14:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.11.2022 11:30 Кропивницький апеляційний суд