Ухвала від 08.11.2022 по справі 200/16592/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6697/22 Справа № 200/16592/18 Суддя у 1-й інстанції - Кондрашов І. А. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

08 листопада 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Паромової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дубовенко Андрія Вікторовича на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Третя Дніпровська державна нотаріальна контора, Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дубовенко А.В. на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Третя Дніпровська державна нотаріальна контора, Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати із Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро):

- належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Витребувати із Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро):

- належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В строк до 10 грудня 2022 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/6697/22 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова

Попередній документ
107220205
Наступний документ
107220207
Інформація про рішення:
№ рішення: 107220206
№ справи: 200/16592/18
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.07.2023)
Дата надходження: 16.10.2018
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
Розклад засідань:
28.01.2026 00:52 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.01.2026 00:52 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.01.2026 00:52 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.04.2020 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2020 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.06.2021 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.08.2021 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.09.2021 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.09.2021 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.10.2021 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.11.2021 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.12.2021 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2022 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2022 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.11.2022 09:00 Дніпровський апеляційний суд
24.01.2023 09:40 Дніпровський апеляційний суд
28.02.2023 11:10 Дніпровський апеляційний суд
11.04.2023 09:30 Дніпровський апеляційний суд
30.05.2023 09:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО І Ю
суддя-доповідач:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО І Ю
відповідач:
Дніпровська міська рада
Корецька Катерина Анатоліївна
Корецький Юрій Олександрович
позивач:
Корецький Микита Анатолійович
представник відповідача:
Дубовенко Андрій Вікторович
представник позивача:
Лавринович О.В.
суддя-учасник колегії:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Друга Дніпровська державна нотаріальна контора
Третя Дніпровська державна нотаріальна контора
Третя Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Друга дніпровська державна нотаріальна контора
Третя дніпровська державна нотаріальна контора