Справа № 761/23304/22
Провадження № 1-кс/761/12828/2022
28 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4, погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100100002942 від 16.10.2022,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4, погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100100002942 від 16.10.2022.
При цьому, слідча ОСОБА_4 до початку судового розгляду подала до суду заяву від 28.10.2022 року, в якому просить матеріали вищевказаного клопотання повернути.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього копії документів, з врахуванням поданого слідчим клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що слідчий СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 просила повернути подане нею клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100100002942 від 16.10.2022, слідчий суддя з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст. 26 КПК України, вважає необхідним таке клопотання повернути слідчому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 26, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4, погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100100002942 від 16.10.2022, - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя