Справа № 761/44437/21
Провадження № 2/761/1919/2022
про витребування доказів
08 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва
головуючого - судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.
позивача : ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонідівни, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування рішення, запису про право власності, -
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду у загальне позовне провадження із проведенням підготовчого судового засідання згідно ухвали суду від 22.12.2021 року.
В судовому засіданні позивачем було заявлене клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме копії нотаріальної справи №61759634 від 22.11.2021 року щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 . Клопотання вмотивовано тим, що вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи по суті вимог, а на запит позивача її надано не було.
Відповідач та третя особа в судове засідання вкотре не з'явивлись про причини неявки суд не повідомили.
Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним витребувати в у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни (адреса: м.Київ, вул.Голосіївська, 17, оф.605, 03039) копії докуметів щодо реєстрації 17.11.2021 року права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 45195543.
Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись статтями 12, 81, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
Клопотання про витребування доказів позивача задовольнити частково та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни (адреса: м.Київ, вул.Голосіївська, 17, оф.605, 03039) копії докуметів щодо реєстрації 17.11.2021 року права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 45195543.
Докази прошу надати до суду протягом 15 днів з дня отрмання вказаної ухвали суду.
В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Ухвала набуває законної сили з 09.11.2022 року та підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов