Ухвала від 09.11.2022 по справі 708/110/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 708/110/19

провадження № 51-5656км21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5,

прокурора ОСОБА_6,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250290000300, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ), раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 365-2 Кримінального кодексу України,

за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року.

До початку касаційного розгляду прокурор ОСОБА_7, яка брала участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції та подавала касаційну скаргу, у порядку ст. 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) подала заяву про відмову від касаційної скарги.

Позиції учасників судового провадження

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 просила закрити касаційне провадження

у зв'язку з відмовою від касаційної скарги особою, яка її подала.

Виправдана ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заперечення на касаційну скаргу в яких зазначила, що касаційна скарга прокурора не підлягає задоволенню.

Інших учасників судового провадження було належним чином повідомлено про дату, час і місце касаційного розгляду, однак у судове засідання вони не з'явилися. Клопотань про відкладення касаційного розгляду від них не надходило.

Мотиви Суду

Відповідно до вимог статей 403, 432 КПК особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 403 КПК, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.

Оскільки інші учасники провадження не подавали касаційних скарг, кримінальне провадження було призначено до касаційного розгляду лише за скаргою прокурора, колегія суддів уважає за необхідне прийняти відмову прокурора від касаційної скарги на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_1 і закрити касаційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 403, 432 КПК, Верховний Суд

постановив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року щодо ОСОБА_1 .

Ухвала Верховного Суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
107219896
Наступний документ
107219898
Інформація про рішення:
№ рішення: 107219897
№ справи: 708/110/19
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.11.2022
Розклад засідань:
23.01.2020 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
17.02.2020 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
17.03.2020 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
04.05.2020 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
09.06.2020 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
03.07.2020 10:30 Черкаський районний суд Черкаської області
14.09.2020 10:30 Черкаський районний суд Черкаської області
29.10.2020 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
30.11.2020 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
21.01.2021 15:00 Черкаський районний суд Черкаської області
23.02.2021 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
05.04.2021 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
27.04.2021 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
12.08.2021 12:00 Черкаський апеляційний суд
14.09.2021 15:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОДОЛЬСЬКИЙ О М
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОДОЛЬСЬКИЙ О М
захисник:
Орленко Володимир Васильович
обвинувачений:
Карпичева Тетяна Володимирівна
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
Чигиринський відділ Черкаської окружної прокуратури
потерпілий:
Деркач Олександр Леонідович
представник потерпілого:
Мельніченко Анастасія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯТЧЕНКО МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
цивільний відповідач:
Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
Державна казначейська служба України
Чигиринський відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області
член колегії:
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ