Ухвала
Іменем України
07 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 759/12034/20
провадження № 51-3406 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_2,
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року щодо ОСОБА_1 ,
встановив:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
На підставі статті 75 КК ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням на нього обов'язків, передбачених статтею 76 цього Кодексу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_1 скасовано, а кримінальне провадження закрито в зв'язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді та вичерпані можливості їх отримати.
У касаційній скарзі прокурор ставить вимогу про скасування зазначеної ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Посилається на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадженнязакасаційноюскаргою прокурора, який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року щодо ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4