Ухвала від 07.11.2022 по справі 554/8829/19

Ухвала

7 листопада 2022 року

м. Київ

Справа № 554/8829/19

Провадження № 51-2208 ск 22

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання представника Приватної агрофірми «ОСОБА_4» - адвоката ОСОБА_3 про зупинення виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 19 липня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 4 серпня 2022 року з Октябрського районного суду м. Полтави витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 та залишено без задоволення клопотанняПриватної агрофірми «ОСОБА_4» в особі Генерального директора ОСОБА_4 та представника Приватної агрофірми «ОСОБА_4» - адвоката ОСОБА_3 про зупинення виконання судового рішення.

Представник Приватної агрофірми «ОСОБА_4» - адвокат ОСОБА_3 вкотре порушує питання про зупинення виконання вищевказаного судового рішення, мотивуючи це тим, що відповідно до постанови від 26 жовтня 2022 року накладено арешт на кошти боржника ПАФ «ОСОБА_4», та зазначає, що стягнення значної суми грошових коштів і надмірний фінансовий тиск на підприємство в умовах воєнного стану негативно відобразиться на роботі підприємства.

Однак, наведені ним нові доводи про зупинення виконання ухвали апеляційного суду не можуть слугувати самостійною підставою для зупинення виконання судового рішення.

Разом з тим, звертаємо увагу, що питання щодо обґрунтованості доводів касаційної скарги цивільного відповідача будуть вирішуватись у ході касаційного розгляду, який призначено у Верховному Суді на 1 грудня 2022 року.

Таким чином, клопотання про зупинення виконання судового рішення задоволенню не підлягає.

Зважаючи на зазначене, керуючись ст. 430 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Приватної агрофірми «ОСОБА_4» - адвоката ОСОБА_3 про зупинення виконання ухвали Полтавського апеляційного суду

від 19 липня 2022 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2