СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4045/22
ун. № 759/9462/22
02 листопада 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Журибеди О.М.,
при секретарі Багінській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гладченко Альони Валеріївни про витребування доказів,-
встановив:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна про визнання договору дарування недійсним.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про витребування доказів шляхом витребування інформації, а саме, просить: - витребувати у приватного нотаіуса Київського міського нотаріального округу Рильської Лариси Семенівни, що знаходиться в АДРЕСА_2, копію договору дарування 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 22.10.2021 року на користь обдарованої ОСОБА_2 ; - витребувати в Комунальному Некомерційному Підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Святошинського району м. Києва (код ЄДРПОУ 38961129 (03179, м. Київ, вул. Чорнобильска 5/7), що є правонаступником Поліклініки № 4 Святошинського району міста Києва (03164, м. Київ, вул. Булаховського 26, телефон: 423-25-89) медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про дату та місце слухання справи повідомленні належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гладченко Альони Валеріївни про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати у приватного нотаіуса Київського міського нотаріального округу Рильської Лариси Семенівни, що знаходиться в АДРЕСА_2, копію договору дарування 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 22.10.2021 року на користь обдарованої ОСОБА_2 .
Витребувати в Комунальному Некомерційному Підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Святошинського району м. Києва (код ЄДРПОУ 38961129 (03179, м. Київ, вул. Чорнобильска 5/7), що є правонаступником Поліклініки № 4 Святошинського району міста Києва (03164, м. Київ, вул. Булаховського 26, телефон: 423-25-89) медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вищезазначені документи просимо надати до 01.02.2023 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя О.М. Журибеда