СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/11858/22
пр. № 3/759/5719/22
26 вересня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Святошинського УП ГУНП у м.Києві, які ним отримані від Управління патрульної поліції в м. Києві Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрацї: АДРЕСА_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР №072058 від 18.08.2022 р. ОСОБА_1 03.07.2022 р. о 13:33 год. в м. Києві по Кільцевій дорозі (поруч ТЦ «Апрель») керуючи транспортним засобом «БМВ» д.н.з. НОМЕР_2 не був уважний, при перестроюванні не дав дорогу транспортному засобу «Мазда» д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався в попутньому напрямку по тій смузі на яку він перестроївся, чим змусив змінити напрямок руху в результаті чого відбулось зіткнення транспортного засобу «Рено» д.н.з. НОМЕР_4 і в подальшому з «БМВ» д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив п. 2.3(б), 10.3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 при розгляді справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.
Вина правопорушника підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР №072058 від 18.08.2022 р., довідкою слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві, рапортом про отримання заяви про ДТП, рапортом про отримання заяви про ДТП з травмованими, рапортом поліцейського УПП у м. Києві ДПП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою місця ДТП, зберігальними розписками, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
Обираючи вид стягнення порушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 283 КУпАП з правопорушника слід стягнути 496,20 грн. судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 4 п. 3 п.п. 1 ЗУ "Про судовий збір", суддя
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрацї: АДРЕСА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрацї: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 289, 290 КпАП України.
Постанова є виконавчим листом, який підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 (трьох) місяців.
Суддя І.Ю. Єросова