03 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 2-3139/11
провадження № 61-9650ск22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,
Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 30 серпня 2022 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби,
У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
від 20 квітня 2022 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 30 серпня 2022 року ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня
2022 року змінено, викладено мотивувальну частину у редакції постанови.
03 жовтня 2022 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 30 серпня 2022 року.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами першої та
апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 30 серпня 2022 року.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької областіцивільну справу № 2-3139/11 за скаргою ОСОБА_1 на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,
який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Коротун
С. Ю. Бурлаков
М. Є. Червинська