Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
09 листопада 2022 року
м. Київ
справа №160/12804/21
адміністративне провадження №К/990/18001/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючої судді Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
за участі:
секретаря судових засідань: Жураковської Б.М.,
представника Відповідача: Ваховської Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року (суддя Врона О. В.)
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2022 року (судді: Головко О.В., Круговий О.О., Прокопчук Т.С.)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотрейд»
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити частково.
Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2022 року скасувати.
Справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Н.Є. Блажівська
Судді О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх
| № рішення: | 107219229 |
| № справи: | 160/12804/21 |
| Дата рішення: | 09.11.2022 |
| Дата публікації: | 10.11.2022 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (09.08.2023) |
| Дата надходження: | 28.02.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 27.03.2026 19:59 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 27.03.2026 19:59 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 27.03.2026 19:59 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 02.09.2021 13:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 14.09.2021 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 28.09.2021 14:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 12.10.2021 14:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 18.01.2022 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 01.03.2022 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 09.11.2022 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 28.12.2022 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 25.01.2023 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 12.07.2023 15:20 | Касаційний адміністративний суд |
| 09.08.2023 15:00 | Касаційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| ГОЛОВКО О В |
| ДУРАСОВА Ю В |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| ШЛАЙ А В |
| суддя-доповідач: |
| ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА |
| ГОЛОВКО О В |
| ДУРАСОВА Ю В |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| ШЛАЙ А В |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотрейд" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотрейд" |
| представник позивача: |
| Адвокат Устинова Анжела Вікторівна |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛОУС О В |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| БОЖКО Л А |
| КРУГОВИЙ О О |
| ЛУКМАНОВА О М |
| ПРОКОПЧУК Т С |