Ухвала від 09.11.2022 по справі 640/16942/21

УХВАЛА

09 листопада 2022 року

м. Київ

справа №640/16942/21

адміністративне провадження №К/9901/31067/21, К/9901/31072/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., провівши підготовчі дії щодо призначення до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами Прем'єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича та Кабінету Міністрів України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року у справі №640/16942/21 за позовом Прем'єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича до Національного агентства з питань запобігання корупції, треті особи: Кабінет Міністрів України, Голова правління АТ «НАК «Нафтогаз України» Вітренко Юрій Юрійович про визнання протиправним та скасування припису від 14 червня 2021 року № 31-02/58/21,

УСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 03 вересня 2021 року відкрито касаційні провадження за вказаними касаційними скаргами у цій адміністративній справі.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційною справі, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанції.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції про скасування ухвали суду першої інстанції та відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні на 10 листопада 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

...........................

М.В. Білак,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
107219214
Наступний документ
107219216
Інформація про рішення:
№ рішення: 107219215
№ справи: 640/16942/21
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису
Розклад засідань:
03.08.2021 15:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.06.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.07.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.08.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.09.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.09.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
15.10.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
06.11.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
27.11.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
04.12.2025 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
15.01.2026 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.02.2026 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.03.2026 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЛЕТА С М
ГЕЛЕТА С М
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СМОЛІЙ І В
3-я особа:
Голова Національного агенства з питань запобігання корупції Новіков Олександр Федорович
Голова Правління НАК"Нафтогаз України" Вітренко Юрій Юрійович
Кабінет Міністрів України
відповідач (боржник):
Національне агенство з питань запобігання корупції
Національне агентство з питань запобігання корупції
заявник апеляційної інстанції:
Національне агентство з питань запобігання корупції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне агентство з питань запобігання корупції
позивач (заявник):
Прем'єр-міністр України Шмигаль Денис Анатолійович
Шмигаль Денис Анатолійович
представник позивача:
Заступник директора Департаменту з питань судової роботи Міністерства юстиції України Божко Владислав Григорович
суддя-учасник колегії:
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ