Постанова від 09.11.2022 по справі 520/13607/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 листопада 2022 року

м. Київ

справа №520/13607/19

адміністративне провадження №К/9901/11223/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді: Білоуса О.В.,

суддів: Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л.,

секретар судового засідання - Носенко Л.О.,

за участю: представника позивача - Бабича Ю.В.,

представників відповідача - Черніченко І.Ю., Красножон М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у справі за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до Офісу великих платників податків ДПС, правонаступником якого є Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишити без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів

Головуючий суддя О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

І.Л.Желтобрюх

Попередній документ
107219208
Наступний документ
107219210
Інформація про рішення:
№ рішення: 107219209
№ справи: 520/13607/19
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.12.2022)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: виправлення помилки у виконавчому листі
Розклад засідань:
15.01.2020 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
03.02.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.02.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.03.2020 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
08.04.2020 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
19.05.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.06.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
09.06.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
01.07.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
10.07.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.02.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.10.2022 11:00 Касаційний адміністративний суд
26.10.2022 11:00 Касаційний адміністративний суд
09.11.2022 11:40 Касаційний адміністративний суд
18.01.2023 09:15 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
БІЛОВА О В
БІЛОВА О В
БІЛОУС О В
ПОДОБАЙЛО З Г
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про виправлення описки:
Комунальне підприємство "Жилкомсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Жилкомсервіс"
представник заявника:
Адвокат Бабич Юрій Вікторович
представник позивача:
Адвокат Менів Олексій Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГРИГОРОВ А М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л