Ухвала від 09.11.2022 по справі 804/16450/15

УХВАЛА

09 листопада 2022 року

м. Київ

справа №804/16450/15

адміністративне провадження №К/990/24397/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2021 у справі №804/16450/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровській металургійний завод" до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07.09.2022 вказана касаційна скарга разом із справою передана судді Юрченко В.П.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 названого Кодексу, її може бути розглянуто судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
107219190
Наступний документ
107219192
Інформація про рішення:
№ рішення: 107219191
№ справи: 804/16450/15
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.08.2022)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.03.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.11.2021 11:15 Третій апеляційний адміністративний суд
09.12.2021 09:15 Третій апеляційний адміністративний суд
10.11.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
29.05.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.06.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.09.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.09.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
Юрченко В.П.
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
Юрченко В.П.
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
Публічне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського"
представник відповідача:
Поліщук Олександр Олександрович
представник позивача:
Кривошеїна Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОЛОВКО О В
ГОНЧАРОВА І А
СУХОВАРОВ А В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М