Номер провадження: 22-ц/813/8604/22
Справа № 521/791/22
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Полікарпова О. М.
про відкриття апеляційного провадження
08.11.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі
головуючого судді Полікарпової О.М.,
суддів: Базіль Л.В., Воронцової Л.П.,
дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,
Оскаржуваним рішенням позовні вимоги задоволено частково.
Вселено ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1 .
Зобов'язано ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_2 перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1 .
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
04 жовтня 2022 року, не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням, ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку направила до суду апеляційну скаргу, у якій просила суд скасувати наведене рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року наведену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із несплатою скаржником судового збору.
03 листопада 2022 року адвокат Дорошенко С.О. в інтересах ОСОБА_1 через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.
У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.360, 361, 365, 366 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.
Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/
В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає
Судді Одеського апеляційного суду
О.М. Полікарпова Л.В. Базіль Л.П. Воронцова