465/9478/21
2/465/1853/22
Іменем України
09.11.2022 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Лозинському Т.-Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить розірвати шлюб.
Позовну заяву мотивує тим, що 23 вересня 2008 року між нею та відповідачем Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис №2860, що підтверджується свідоцтвом про шлюб срії НОМЕР_1 від 23.09.2008 року. У шлюбі народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб з відповідачем тривалий час існує формально, понад два роки спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, наміру зберегти сім'ю не має. Просить позовну заяву задоволити та розірвати шлюб.
Позивач подала до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, розгляд справи проводити у її відсутності.
Відповідач подав до суду заяву про визнання позову та просив розглядати справу у його відсутності.
Оскільки всі учасники в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного висновку.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 11.01.2022 року відкрито провадження у справі.
На підставі розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м.Львова Турчак М.І. №111/Р від 14.10.2022 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали заяви передано судді Ванівському Ю.М.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 18.10.2022 року суддею Ванівським Ю.М. прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що сторони 23.09.2008 року зареєстрували шлюб у Міському відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2860, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №5321.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №2098.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 у сторін народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №04.
Судом встановлено, що між сторонами виникли розбіжності, у них різні погляди на життя, вони тривалий час не ведуть спільного господарства, проживають окремо, та не підтримують шлюбних стосунків, сім'я фактично розпалася, її збереження недоцільне.
У відповідності до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно з ч. 2 ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частиною 1 ст.110 Сімейного кодексу України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Зі змісту ст.112 Сімейного кодексу України, вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, укладеного між сторонами, є неможливим, оскільки сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, строк для примирення нічого не змінить.
Згідно із ст.6 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Крім того, задовольняючи позов, суд виходить з того, що шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків і позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Незгода лише будь-кого із сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу.
Отже, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки вони не підтримують сімейних відносин, позивач втратила до відповідача хороші почуття і помиритися з ним не бажає, а тому цей шлюб слід розірвати.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження, а тому підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12,13,81,206,247,263,265,354, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який було зареєстровано 23 вересня 2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2860.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного його тексту до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя Ванівський Ю.М.