Справа №461/5703/22
Провадження №3/461/3075/22
08 листопада 2022 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Таганназаров (Tagannazarov) Одемират (Odemyrat), що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Туркменістані, гр. Туркменістану, тимчасово не працює, постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 31 травня 2017 р. уповноваженими органами Туркменістану (SMST), посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_2 , видана 05 листопада 2021 року, орган, що видав 7101,
за ч.6 ст.481 МК України,
07.10.2022 р. близько 02 години 30 хвилин у зону митного контролю пункту «Рава-Руська - Хребенне» Львівської митниці в'їхав автомобіль марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_3 . у якому громадянин Туркменістану ОСОБА_1 ) прямував у приватну поїздку з Республіки Польщі в Україну.
У ході митного контролю вказаного транспортного засобу та в ході перевірки баз даних ЄАІС Держмитслужби України було виявлено, що гр. Туркменістану ОСОБА_1 ) увіз на митну територію України 01.12.2017 р о 15 годині 09 хвилині через пункт пропуску «Гоптівка - Нехотєєвка» митного поста «Щербатівка» Харківської митниці ДФС легковий автомобіль марки «Mercedes-benz С180», реєстраційний номер НОМЕР_4 (країна реєстрації Литва), VIN № НОМЕР_5 у митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» по смузі руху «червоний коридор» для особистого користування.
Станом на 07.10.2022 р. вищезазначений транспортний засіб за межі митної території України не вивезено та в інший митний режим не поміщено.
На момент перетину кордону, відповідних документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, визначених статтею 460 Митного кодексу України, зазначеною особою подано не було. У відповідності до вимог ст.192 Митного кодексу України, до найближчого митного органу про обставини, події (аварії або дії обставин непереборної сили), місцезнаходження товарів і транспортного засобу, вказаний громадянин не звертався.
Відповідно до ст. 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.
Таким чином, громадянином Туркменістану ОСОБА_2 перевищено строк тимчасового ввезення автомобіля марки «Mercedes-benz С180». реєстраційний номер НОМЕР_4 (країна реєстрації Литва), VIN № НОМЕР_5 більше ніж на тридцять діб.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статтею 481 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наслідки неявки.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з'явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.6 ст.481 МК України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення №992/20900/22 від 07.10.2022 року, копією паспорта ОСОБА_3 (Tagannazarov) Одемират (Odemyrat), контрольного талону, свідоцтва про реєстрацію т/з, інформацією з Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, доповідною запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Згідно ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 496,2 грн.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «Mercedes-benz С180», реєстраційний номер НОМЕР_4 (країна реєстрації Литва), VIN № НОМЕР_5 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 496,2 грн судового збору.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.
Суддя І.Р.Волоско