Справа № 333/4629/22
3/333/2540/22
Справа № 333/4639/22
3/333/2549/22
08 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 160 КУпАП, -
21.09.2022 о 10 години 46 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 34 на вулиці Чумаченка, в м. Запоріжжя, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме овочами, у невстановленому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Крім того, 23.09.2022 о 13 години 13 хвилині ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 34 на вулиці Чумаченка, в м. Запоріжжя, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме овочами, у невстановленому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та місце судового засідання була повідомлений належним чином, згідно його письмових пояснень, що додані до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 393161 від 23.09.2022, свою провину визнає повністю.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення № 333/4629/22 (3/333/2540/22), № 333/4639/22 (3/333/2549/22), в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 333/4629/22 (3/333/2540/22), та розглядати вказані справи одночасно.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 393155 від 21.09.2022; серії ВАБ № 393162 від 23.09.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.09.2022, 23.09.2022; рапортами інспектора з ДОП СП ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області; фотознімками.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КупАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу винного, також той факт, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, суддя приходить до висновку, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що він не буде більше допускати подібного, тому вважаю можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 40-1, 88-1 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення №333/4629/22 (3/333/2540/22), № 333/4639/22 (3/333/2549/22), відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 333/4629/22 (3/333/2540/22).
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статтею 160 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю.В. Ковальова