Справа № 317/1992/22
Провадження № 1-в/317/240/2022
09 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання покарань ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, громадянина України, засудженого вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.12.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 3 місяці, про зарахування йому строку попереднього ув'язнення до строку покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 р.),
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахунок йому строку попереднього ув'язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити. Представник адміністрації установи виконання покарань клопотання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання, пов'язані з виконанням вироку.
ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України.
Редакція ч. 5 статті 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, на яку посилається засуджений ОСОБА_5 в своєму клопотанні, була введена в дію Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838 від 26 листопада 2015 року та діяла до її зміни Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» № 2046 від 18 травня 2017 року, який набрав чинності 21 червня 2017 року.
При розгляді даного клопотання суд керується правовими висновками з даного питання відносно застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України в часі, що викладені в Постанові Великої Палати Верховного Суду по справі № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року (зокрема - пунктами 40, 55 та 65).
Так, в пункті 65 вказаної постанови Велика Палата ВС дійшла до висновку, що вирішуючи питання про те, якою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено у ч. 2 і 3 ст. 4 КК України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність, а не правила дії у часі кримінального процесуального закону.
В матеріалах справи міститься копія вироку Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 3 місяці.
Початок строку покарання за цим вироком - 11 жовтня 2017 року, а кінець строку - 11 січня 2023 року відповідно. Момент початку строку підтверджений також й протоколом затримання ОСОБА_5 , який був затриманий 11 жовтня 2017 року о 12 годині 30 хвилин в залі суду на підставі ухвали слідчого судді.
Як вбачається з відповідного розпорядження, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області, вирок від 27 грудня 2017 року набрав законної сили 26 січня 2018 року.
Події епізодів злочинів, за які засуджений ОСОБА_5 , мали місце в період з 20 листопада 2016 року по 01 березня 2017 року, тобто - в період дії тієї редакції ч. 5 ст. 72 КК України, яка передбачала зарахування одного дня попереднього ув'язнення за два дні призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі.
Таким чином клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню в межах зарахування до його строку покарання періоду його попереднього ув'язнення з 11 жовтня 2017 року по 26 січня 2018 року за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року.
З урахуванням зазначеного перерахунку строк, фактично відбутий засудженим ОСОБА_5 , перевищує строк основного покарання, що призначене йому вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року.
У відповідності до абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув'язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним негайно звільнити засудженого ОСОБА_5 у зв'язку з повним відбуттям строку основного покарання, призначеного йому вироком суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
У строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.12.2017 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) зарахувати строк попереднього ув'язнення з 11 жовтня 2017 року по 26 січня 2018 року із розрахунку: одному дню попереднього ув'язнення відповідають два дні позбавлення волі.
Негайно звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі в зв'язку з повним відбуттям ним строку основного покарання, призначеного вироком суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого ОСОБА_5 - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_1