Ухвала від 08.11.2022 по справі 640/18335/20

УХВАЛА

08 листопада 2022 року

м. Київ

справа №640/18335/20

адміністративне провадження №К/990/27586/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Войніканіса-Мирського Яна Сергійовича про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/18335/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України в особі дисциплінарної палати Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Войніканіс-Мирським Я.С. подано до Верховного Суду заяву про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/18335/20 у сумі 268,80 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки №0.02666737017.1 від 8 вересня 2022 року та №0.02720423064.1 від 25 жовтня 2022 року, що містяться в матеріалах касаційної скарги, вбачається, що ОСОБА_1 за подання касаційної скарги у справі №640/18335/20 сплатив судовий збір у загальному розмірі 3632,00 грн.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 8 вересня 2022 року та 25 жовтня 2022 року.

Скаржник у заяві просить повернути надміру сплачений судовий збір у сумі 268,80 грн.

З огляду на наведене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір у розмірі 268,80 грн - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Войніканіса-Мирського Яна Сергійовича про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі переплаченої суми, що становить 268,80 (двісті шістдесят вісім) гривень 80 копійок, сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.02720423064.1 від 25 жовтня 2022 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

..........................

...........................

...........................

Н.М. Мартинюк

А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
107218193
Наступний документ
107218195
Інформація про рішення:
№ рішення: 107218194
№ справи: 640/18335/20
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2022)
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення № 1 від 27.05.2020 та № 2 від 02.07.2020
Розклад засідань:
29.09.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.11.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.07.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА Н В
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУБСЬКА О А
МАРТИНЮК Н М
УХАНЕНКО С А
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА Н В
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУБСЬКА О А
МАРТИНЮК Н М
ПАТРАТІЙ О В
УХАНЕНКО С А
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
відповідач (боржник):
Головний державний виконавець Відділу примусового рішень Департаменту державної виконавчої слуби МЮ України Рекашова Алла Миколаївна
Міністерство юстиції України в особі дисциплінарної палати Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Семенюк Олександр Петрович
представник позивача:
Адвокат Адвокатського бюро "ВОЙНІКАНІС-МИРСЬКОГО" Войніканіс-Мирський Ян Сергійович
Войніканіс-Мирський Ян Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА Л В
БІЛАК М В
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
КУЧМА А Ю
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА