Ухвала від 08.11.2022 по справі 260/437/21

УХВАЛА

08 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 260/437/21

провадження № К/9901/33209/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа - Департамент культури, національностей та релігій Закарпатської обласної адміністрації, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою Виконавчого комітету Мукачівської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Мукачівської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року у цій справі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає за необхідне призначити дану справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 3, 241, 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку зазначеної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу за позовом Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа - Департамент культури, національностей та релігій Закарпатської обласної адміністрації, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, яке відбудеться з 09 листопада 2022 року в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Попередній документ
107217766
Наступний документ
107217768
Інформація про рішення:
№ рішення: 107217767
№ справи: 260/437/21
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.03.2021 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.03.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.04.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.04.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.06.2021 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.08.2021 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЄЦЬКА Н Д
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
3-я особа:
Департамент культури , національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації
Департамент культури Закарпатської обласної державної адміністрації
Департамент культури, національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Мукачівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Мукачівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Мукачівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Мукачівської міської ради
позивач (заявник):
Закарпатська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ