07 листопада 2022 року
м. Київ
справа №813/7981/14
адміністративне провадження №К/990/24104/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Данилевич Н.А.,
суддів: Радишевської О.Р., Шевцової Н.В.,
перевірив клопотання Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №813/7981/14 за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
05 вересня 2022 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 жовтня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської обласної прокуратури на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2022 року у справі №813/7981/14 за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
25 жовтня 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору в сумі 9 890,16 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16 лютого 2022 року № 184.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
Клопотання Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Львівській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ 02910031) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 9 890,16 (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто) гривень 16 копійок згідно з платіжним дорученням від 16 лютого 2022 року № 184 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
СуддіНадія ДАНИЛЕВИЧ Олеся РАДИШЕВСЬКА Наталія ШЕВЦОВА