Ухвала від 08.11.2022 по справі 160/7932/20

УХВАЛА

08 листопада 2022 року

м. Київ

справа №160/7932/20

адміністративне провадження №К/990/4986/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі № 160/7932/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Аграрно-виробниче підприємство «Содружество» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 травня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі № 160/7932/20.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у розмірі 42 040, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 366 від 17 березня 2021 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 42 040 (сорок дві тисячі сорок) грн. 00 коп, сплаченого відповідно до квитанції № 366 від 17 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
107217672
Наступний документ
107217674
Інформація про рішення:
№ рішення: 107217673
№ справи: 160/7932/20
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.05.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішення
Розклад засідань:
17.08.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.09.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.10.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.02.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАК С Ю
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
КОРЕНЕВ А О
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАК С Ю
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Аграрно-виробниче підприємство "Содружество"
Приватне акціонерне товариство"Аграрно-виробниче підприємство"Содружество"
представник позивача:
Кисельов Анатолій Віталійович
Кононов Волод Іванович
Кушніренко Вікторія Георгіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М