Ухвала від 08.11.2022 по справі 160/892/21

УХВАЛА

08 листопада 2022 року

м. Київ

справа №160/892/21

адміністративне провадження №К/990/25508/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі № 160/892/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «АВТОГАЗСЕРВІС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень,

установив

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 жовтня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2022 року у справі № 160/892/21.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у розмірі 45 400, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1944 від 03 серпня 2022 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 45 400 (сорок п'ять тисяч чотириста) грн. 00 коп, сплаченого відповідно до квитанції № 1944 від 03 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
107217670
Наступний документ
107217672
Інформація про рішення:
№ рішення: 107217671
№ справи: 160/892/21
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.10.2022)
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.02.2021 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2021 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.03.2021 14:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.03.2021 16:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.03.2021 15:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.03.2021 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.04.2021 15:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.10.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
09.12.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.01.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІВАНОВ С М
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІВАНОВ С М
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "АВТОГАЗСЕРВІС"
представник позивача:
Адвокат Захарчук Ксенія Олегівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАНЧЕНКО О М
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М