Ухвала від 09.11.2022 по справі 908/2807/21

УХВАЛА

09 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 908/2807/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши заяву Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури,

на рішення господарського суду Запорізької області від 03.02.2022 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2022

за позовом заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації

до: Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради;

товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВС"

про визнання недійсними рішень та договору підряду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.10.2022: поновлено заступнику керівника Запорізької обласної прокуратури пропущений строк подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.02.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2022 зі справи № 908/2807/21 й призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 17.11.2022 об 11:00.

Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (далі - відповідач-1) направив 08.11.2022 на електронну адресу Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на вибір у приміщенні: господарського суду Запорізької області; Ленінського районного суду міста Запоріжжя; Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя; Заводського районного суду міста Запоріжжя; Запорізького апеляційного суду; Жовтневого районного суду міста Запоріжжя; Запорізького окружного адміністративного суду; Комунарського районного суду міста Запоріжжя або іншого суду, територіально розташованого у місті Запоріжжя.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення заяви відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Верховного Суду через господарський суд Запорізької області.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 908/2807/21 у режимі відеоконференції 17 листопада 2022 року об 11:00 у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 у залі ВКЗ за участю представника (в порядку самопредставництва) директора Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради - Польового Сергія Яковича.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку або брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Запорізької області.

4. Повторно довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації та воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Попередній документ
107217512
Наступний документ
107217514
Інформація про рішення:
№ рішення: 107217513
№ справи: 908/2807/21
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.09.2022)
Дата надходження: 16.09.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішень та договору підряду
Розклад засідань:
20.01.2026 06:40 Господарський суд Запорізької області
20.01.2026 06:40 Господарський суд Запорізької області
01.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.11.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.12.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.12.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.01.2022 14:10 Господарський суд Запорізької області
22.08.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
відповідач (боржник):
Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ З УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИМГОСПОДАРСТВОМ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛВС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛВС"
Товариство з обмеженою відповідальністю “АЛВС”
заявник:
Запорізька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛВС"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ЗАСТУПНИК КЕРІВНИКА ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛВС"
позивач (заявник):
ВОЗНЕСЕНІВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
ЗАСТУПНИК КЕРІВНИКА ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ
позивач в особі:
 Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області ,
Запорізька обласна державна адміністрація
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
представник відповідача:
ХАРЛАМОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М